欧洲杯下注

    1. case law

      案例法规

      “欧洲杯下注保护·明规则、识风险”案例——现货平台频违规 资深裁决助维权

      2021-04-08

      来源:安徽证监局

      2015.12.针对欧洲杯下注展某与陕西某交易中心期货交易纠纷1案陕西省高级人民法院作出终审裁定认定该交易中心的白银现货模拟采用了期货交易中的合约以及保证金等主要期货交易手段而非进行真实的现货交易其公司提供交易平台的行为符合期货交易中做市商的根本特征因此欧洲杯下注展某于该交易中心的交易行为完全符合期货交易特征应是期货交易方式该平台未经国务院批准擅自组织期货交易活动存于严重过错应返还欧洲杯下注展某全部资金损失.

       .玻埃保.6.好的人民法院驳回陕西某交易中心的再审请求明确指出欧洲杯下注展某于该交易中心的白银现货交易符合标准化合约 .集中交易 .做市商交易等特征平台持有省级政府部门批准文件但是没有认定交易方式不能推翻原审法院作出的非法期货交易裁定.这是好的院首次裁定现货交易非法欧洲杯下注有权获赔.

        近.来国内持有政府批文的现货交易场所违规行为死灰复燃而且违法违规手法花样百出.除部分交易场所涉嫌诈骗外还有1些交易场所公然违反国务院38号 .37号文件规定开展连续集中竞价交易诱导大量不具备风险承受能力的欧洲杯下注参与投资;部分贵金属 .原油类商品交易场所开展分散式柜台交易涉嫌非法期货活动;部分邮币卡类交易场所开展现货发售模式涉嫌市场价格操纵;1些金融资产交易场所将收益权等拆分转让变相突破200人界限涉嫌非法公开发行;"微盘"交易涉嫌聚众赌博或诈骗.

        针对上述情形国内各地法院有关现货电子交易平台的裁判结果不1欧洲杯下注维权面临较大困难.好的人民法院的上述裁决对地方法院于此类案件审理的证据采信 .法律适用方面有重大参考价值对统1目前地方各级人民法院裁判尺度具有重要指导意义.

        为落实全国金融工作会议精神好的人民法院近期觍⒘薫关于进1步加强金融审判工作的若干意见`进1步明确了针对地方交易场所未经许可或者超越经营许可范围开展的违法违规交易行为的法律效力认定问题.

        于此本站郑重提醒广大欧洲杯下注:要选择国务院金融监管部门或其他有权机关依法批准设立的交易场所进行交易不要到无任何部门批准设立的"黑平台" ."黑中介"参与交易;欧洲杯下注对交易场所合法性存疑而自身缺乏辨别能力时可向当地行政主(监)管部门或合法金融机构进行政策咨询.